移动门禁 vs 塑料卡：谁更可持续？

衡量可持续性并非易事，尤其是高新科技的可持续性。产品生命周期中的每个环节和制造商的每个决策都会对环境产生影响，造成数千倍乃至数百万倍的严重后果。

那么，如何量化环境影响呢？其中一种方法就是通过生命周期评估  (LCA)，由专家团队评估产品整个生命周期内影响生态系统的所有因素，包括原材料、制造、分销、使用和生命周期结束。

就移动门禁而言（使用智能手机、智能手表或其他移动设备解锁门禁、访问网络和其他共享设施），无论是便利还是安全性，都明显优于塑料卡。 在可持续性方面，相比实体证卡（尤其是塑料卡），移动凭证似乎有着天然优势。但一直以来，这仅仅是我们的感觉。我们希望能找到确凿证据，明确方向，以便在未来如何进一步提升我们所有产品的可持续性。

为此，HID 聘请了第三方研究公司 Sustainable Solutions Corporation，根据 ISO 14040 和 ISO 14044 国际标准对 HID Mobile Access® 和 HID ISOProx PVS 卡进行了生命周期比较评估。 研究结束后，一个三人专家组分别对研究本身和研究使用的模型进行了独立审查。

研究结果显示：移动凭证对环境的影响明显更小

根据该研究采用的 LCA 方法，可以确定（基于每天的平均开门次数）移动凭证在各个方面对环境的影响都要比 ISOProx PVC 卡小得多。 与 ISOProx PVC 卡相比：

• 移动凭证排放的二氧化碳减少 75%
• 移动凭证的化石燃料消耗减少 83%
• 移动凭证产生的营养物质径流减少 88%
• 移动凭证产生的雾霾减少 92%
• 移动凭证产生酸雨的概率降低 94%
• 移动凭证导致臭氧层消耗的概率降低 99.99%

除了上面的初步评估，我们还了解了生命周期的哪些环节对环境影响最大（及其原因），我们将可以利用这些信息降低产品生命周期中原料成分、供应商和设计对环境的影响。 此外，我们还计划进行节能评估，尤其是热回收，以减少制造过程中的能源消耗和带来的环境影响。

更多精彩内容敬请期待 — HID 及其母公司 ASSA ABLOY 始终将可持续发展作为首要任务。

想要了解关于这项研究的更多信息？ 查看电子书《生命周期评估 (LCA)：移动门禁 vs ISOProx PVC 凭证》 >>